贷款 贷款攻略 新型贷款 民间借贷需注意:仅有银行转账记录难以认定借款事实
民间借贷需注意:仅有银行转账记录难以认定借款事实

  随着电子银行的普及,在日常借贷中,越来越多人通过网上银行转账,而由此引发的一系列民间借贷纠纷也值得大家注意。网在此提醒广大网友,仅有借条(借款合同)或银行转账记录一般都难以认定借款事实!

  案例:

  冯刚与林风素有资金往来。近日,冯刚拿着1200多万元的银行转账记录到南长法院起诉,要求对方还钱和支付滞纳金。林风一口否认,说对方是虚假诉讼。银行转账记录仅能证明打款事实,并不能证明双方存在借贷关系。林风出示了冯刚跟自己借钱的协议书、收条以及欠款结算书,上面有冯刚的亲笔签名,时间与银行转账记录相近。冯刚辩称,两人是邻居,关系较好,经济往来频繁,所以没有形成书面借款合同。审理中,法院传唤冯刚到庭说明案件事实,但其无正当理由拒不到庭履行说明义务。

  法院认为,冯刚虽然提供了从自己账户转钱到林风账户的银行记录,但没能证明与林风之间存在借贷合意,而林风提出的证据足以对冯刚所主张的事实产生合理怀疑,为此不能认定双方存在民间借贷关系。

  法官点评:

  在处理民间借贷纠纷时,法院会结合借条(借款合同)、银行转账记录、借款用途、本金利息金额、归还金额、款项来源等因素来进行综合判断,仅有借条(借款合同)或银行转账记录一般都难以认定借款事实。而本案中,银行转账记录作为单一证据,并不能排除基于其他法律关系产生的可能性。(本文当事人为化名)

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市