贷款 贷款攻略 新型贷款 P2P理财:银行存管属地化会否成为网贷趋势?
P2P理财:银行存管属地化会否成为网贷趋势?

6月1日,上海市金融办在发布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》中明确提出,网贷机构在取得备案登记后,应当在6个月内,选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。

该条款一出,一石激起千层浪,立即引发了行业热议。

P2P平台反应:进退两难、忧心忡忡

据不完全统计,截至2017年5月31日,共有61家上海网贷平台与银行签订直接存管协议,其中以江西银行、新网银行、徽商银行、广东华兴银行居多。然而,这四家银行在上海均无网点。

如果上海银行存管属地化,这就意味着,目前不少平台对接的银行资金存管不符合监管要求。

自去年银行存管细则出台后,没有接入银行存管的平台都全力开始筹备银行存管,投入了大量的人力、物力和财力解决一系列的技术等问题,期望在存管期限内上线银行存管。

但是,上海金融办突然出台这么一个“银行存管属地化”的办法,正在对接存管的银行和平台都会陷入相互观望的状态,之前平台与银行存管对接的费用可能会打水漂,若再换另一家上海本地的银行,一切又得推翻重来,时间可能来不及,的确是给了P2P平台一个措手不及。

监管层考虑:存管属地化便于监管

多位地方金融办人士及部分网贷平台人士认为,存管银行属地化,有利于完成监管闭环,方便地方监管部门对本地平台的资金流向进行了解。

此外,资金存管机构应当按照有关行业监管规定报送数据信息,并依法接受相关监督管理。但对于在当地没有经营实体的机构,地方金融办要和异地机构协调沟通数据报送比较困难。

在互联网金融的清理整顿和管理中,各地金融办负日常管理的主要责任。在实际操作中,地方金融监管部门普遍存在人手不足、专业程度有待提高的情况,各地金融办在制定相关规则时倾向于方便属地管理。

网民热议:属地化是地方保护主义的表现

上海金融办突如其来的“银行存管属地化”也让广大关注网贷行业的投友们议论纷纷。虽说监管层出台这样的政策,肯定有其道理。投资人心底里也拥护监管,支持严管。但针对此次“银行存管属地化”,似乎网友们反对的声音多一些。

网友mmixi376569634认为:

扶持本地银行吗?那些已经接过存管的平台怎么办,期待有好的解决办法,这样下去那些合规整改积极的网站合规积极性会被打击。

网友6668482866认为:

存管最根本的意义,是将平台的资金与用户的资金有效隔离,杜绝资金池,杜绝平台老板卷款跑,意见稿要求平台存管属地化,个人认为是舍本逐末,为本地银行利益输送,有失公平竞争原则。存管行本地化,便于管理,强权逻辑!

网友麥田守望者认为:

这是明摆着鸡蛋里头挑骨头,所有的ZF经济砖家,一个个吃饱着撑得慌,今天取消保证金,明天银行直连,现在本地银行支行,后天还有什么幺蛾子?

(以上网友评论来源于网贷之家、网贷天眼)

银行存管属地化会否成为网贷趋势?

据了解,在今年4月的工作会议上,北京市金融工作局负责人就曾公开表示过,资金存管方面,在京的网贷机构,原则上只能选择北京本地银行或在京设有分支机构的银行进行资金存管。

北京的监管层对于存管银行属地化这一块,目前并无明文规定。不过,有业内人士认为,为了便于监管,北京有可能也会要求存管银行本地化。银行存管属地化管理,或将成为网贷大省的一个趋势。

此前,2017年2月13日,广东省金融办发布了《广东省实施细则》(征求意见稿),这意味着全国首个地方性网贷监管细则征求稿面世。

广东是否跟进银行存管属地化?广州一家平台相关负责人表示,上海的属地银行存管规定,让广州未上线的网贷平台迟疑不决。而上线了非属地银行存管的网贷平台,更是忧心忡忡。

据了解,针对“银行存管属地化”条款引发的争议,当地行业协会正计划组织网贷平台就此条款进行沟通反馈。

当前出台的《办法》还是征求意见稿,希望之后监管机构可以广泛收集银行、网贷机构、公众等多个层面的反馈意见,然后进行综合考虑和权衡,让最终的结果更有利于网贷行业的健康、稳定、可持续发展。

不管结果如何,申鼎理财都会一如既往地拥抱监管,做一家负责任的网贷平台。申鼎理财也特别注重用户体验,感恩回馈新老用户一直以来的真诚陪伴。现在夏季见面礼即将上线,欢迎新老用户一起享受福利哦~

申鼎理财,生财有道,投资无忧!100元起投,8%-14.5%年收益率,是您投资理财的首选平台!

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市