贷款 贷款攻略 新型贷款 民间借贷疑难问题法律阐释
民间借贷疑难问题法律阐释

1、借贷中介不吸收居民资金、也不直接发放贷款,而是为放款人和借款人提供居间撮合的服务,也不承担担保责任。倘若借贷双方发生纠纷,该中介要承担什么责任?

解答:这里的借贷中介实际上就是《合同法》所规定的居间行为,中间人从事牵线搭桥的服务,只要双方达成协议,中间人即可获得某一方或者双方支付的报酬,至于合同履行的权利义务纠纷则与中间人无关。从事中介服务的法人应当取得营业许可,否则,可能在从事某些活动时因缺乏法律规定的资质而被视为无效行为。但无论怎样,中间人不参与合同当事人的权利义务关系,对双方纠纷的民事后果当然不承担民事责任。但是,如果属违法行为的,或因为中间人行为导致中介合同无效的,则应该根据过错大小判定中间人是否应当收取中介费用。

在这里的中介服务在实务操作中应当注意:第一,应当诚实可信,切实履行委托方委托的合同义务,本着达成合同的愿望,促进交易签订履行;第二,不可参与履行融资业务,不应当作为贷款人发放贷款,也不应作为融资人接受、使用贷款,更不能为融资提供信用担保,以防风险无限放大,损害到公司利益;第三,避免不当影响,免得陷入违法境地,例如协助违法集资、洗钱等业务,应当严格按照工商行政管理部门和主管部门批准的范围从事正当经营业务。

2、个人把钱在4倍利息之内多次借给多个个人是否违法或涉嫌“非法经营罪”?

解答:最高人民法院1991年颁布了关于民间借贷案件处理的司法解释规定,民间借贷利率以不超过商业银行借贷利率的四倍为合法,超过四倍利率的部分为非法。同时,司法解释也没有规定民间借贷可以贷几次、借几次,也就是说,民间借贷的形式多样,以收取高额利息为实现其经营目的的,并不为法律和政策禁止,这恰恰是市场经济条件下,以正规商业银行从事金融业务的重要补充,也不会将专门发放贷款的个人或者中小企业放贷协会等组织认定为违法。关键之处在于个人经营,或者取得贷人资格的组织经营,均应当认定为有效。只是经营者应当注意控制风险,以免血本无归。

3、关于企业向个人借款,如果企业经营困难,企业向公司员工内部融资借款是否可以?如可以是否可约定回报?

解答:企业系统内部融资,特别是企业向内部员工融资,以应对经营过程中的困难是允许的。为了企业的正常经营发展需要,也为了广大员工能够有稳定的工作,应当鼓励企业与员工之间相互支持,共渡难关的行为。

实践中应该注意的是:(1)双方不宜约定高额利息回报,因为公民之间可以约定不高于银行借贷利率四倍的利息,但并未批准企业向公民或者员工借贷可按照此办理。故应以无息或低息为主。(2)企业向员工借贷,不能演变为非法集资。例如,不能以借贷的名义行发行企业债券·或者向员工发行股票之实,如演变为非法集资,则应当受到相应处罚。企业无论是否公开发行股票、债券,均应当得到政府有关主管部门的批准,必须办理报批手续。(3)企业与员工之间的借贷,应以信任为前提,且应完善书面手续,以免日后产生不必要的纠纷。

4、企业之间直接借贷,签订借款合同。法院能否认定合同有效?

解答:就目前国家的金融法规和政策来讲,还没有对企业之间的借贷放开,仍然应当按照无效对待。1990年最高人民法院颁布了《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,其中规定为联营、实为借贷的合同,应当按无效处理。其后,最高人民法院又颁布了几个批复,仍持有该观点。

但是,从近四年的司法实践看,尽管企业之间签订的借款合同应认定为无效,但在处理上是参照有效处理的。例如,通常会判令债务人偿还本金和贷款利息。虽然有的法院仍然会另行制定决定,对双方约定的利息予以收缴,但最高人民法院还是会以各种理由撤销类似的收缴决定,将利息盼归债权人,尽量保护债权人应当享有的权益。何况,谁占有本金,必然会产生相应利息,债务人应当将利息随本金一起予以偿还。

5、如果债务人向债权人借款时说:我向你借款一万元,用于做xx生意,生意完成后,x年x月x日止,假设为三个月期限,我给你分红3000元,这合不合法,受不受法律保护?

解答:对于上述明显超过商业银行贷款利率四倍的利息的“分红”的问题应当具体问题具体分析,如果认定为单方赠与行为(债务人单方赠与),属于主动赠与行为,应属有效性为;若双方一致认为属于约定利息的,则应当按法律和司法解释规定来衡量,超过规定界限的部分应当认定为无效。

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市