贷款 贷款攻略 新型贷款 校园贷受监管的“关照”一整年 野火燎原的市场是否有生机?
校园贷受监管的“关照”一整年 野火燎原的市场是否有生机?

校园贷可能是互联网金融行业里最具传奇性的细分领域之一,整个互联网金融行业在2016年都在接受监管的洗礼,从年初开始,互联网金融专项整治席卷了网贷、众筹、消费金融等多个行业。而在诸多垂直细分行业中,校园贷市场受到了来自监管的格外“关照”。

2016年4月,在去年的“两会”结束后不久,教育部和银监会联合就印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》,宣布将加强对校园贷的监管力度。随后重庆、深圳等地接连下发监管文件,规范校园贷发展。

而在去年8月底举行的网贷监管细则发布的记者会上,校园贷获得的待遇也是不一样的。银监会发言人特地给校园贷开了专门的“处方药”——五字整治方针:停、转、整、教、引。

如今,校园贷监管落地将满一年,这个曾经被称为“互联网金融万亿蓝海”的行业现在的市场格局究竟如何呢?已经被激发的校园金融市场又将如何发展呢?

校园贷强监管一周年,47家平台退出校园贷业务

从2013年7月份出现国内第一家互联网校园借贷平台开始,随后多家互联网金融平台纷纷瞄准校园,校园贷开启了野蛮生长之路。

校园贷在2016年迎来爆发期,市场也变的越来越乱,新闻中到处充斥着“裸贷”、高利贷等字眼,一时间,校园贷变成人人喊打的过街老鼠。监管立刻着手整顿,政府、学校都加入相关的监管和教育,借款学生对借款也变得相对理性。曾经红红火火的校园贷开始变得冷冷清清。

受校园贷强监管的影响,截至2017年2月底,全国共有47家校园贷平台选择退出校园贷市场。其中,有28家平台选择停业关闭网站,有19家平台选择放弃校园贷业务转战白领、蓝领等工薪阶层的贷款业务。

数据显示,目前从事校园贷业务的有74家,在这74家平台中,仅有21家平台专注于做校园贷业务,服务对象仍仅为在校学生,平台总数占比不到三成;有53家平台不仅限于做校园贷业务,占总平台数的72%,其服务对象延伸至年轻人更为宽泛的定义,并进行了品牌升级。

其中,曾经这个市场中最有影响力的两家“独角兽”公司——分期乐(现“乐信集团”)与趣分期(现“趣店集团”)也从去年开始启动转型。趣店在9月5日宣布退出校园分期市场,转而进军非信用卡人群,提供消费金融服务。

而乐信虽然仍在校园分期市场坚守,但也曾公开表示,由于平台上有10万大四学生或研究生走进了职场,成为了白领用户,乐信将取消用户年龄限制,进军白领市场。

校园金融市场的未来将如何发展?

前几年校园贷没有现在这么混乱的时候业务还比较不错,大学生也愿意贷款,当时各路平台磕破脑袋都要挤进去,只为率先抢占校园贷市场。

然而这么几年下来校园贷发展过于盲目,并不尽如人意,用力过猛导致校园贷负面消息层出不穷,由此,校园贷也慢慢退烧。

但是校园贷还是有发展前景的,毕竟需求是客观存在的,少数的恶性事件不能否定很多大学生本身是非常优质的金融用户。作恶的不是校园贷,是一些顶着“校园贷”帽子的“高利贷”平台。况且,奢侈消费可能只是少数学生贷款的目的,还有一些专业需配套的高价学习用具,学车、学外语、创业等都会产生贷款需求。

尤其是在教育培训方面,如能充分发挥“校园贷”的作用,则能够产生巨大的社会价值和经济效益,减轻学生的压力和家庭负担,培养学生的独立和信用意识。同时,银行与学校等主体也要反思,学校助学金覆盖面是否完善,银行产品是否忽视了大学生群体。

所以,对待校园贷不能“一刀切”。通过充分地利用校园贷这把“双刃剑”,将其变成能够真正为有迫切贷款需求的学生提供实质性帮助业务的同时,尽可能地限制其在校园中导致盲目消费的功能。一竿子打死“校园贷”,不如正向引导其发挥和激发校园市场的价值所在。只有如此,才能够从根本上将“校园贷”的问题解决。

如今政府对于校园贷的强监管,也必然会让校园贷行业的发展更加有序,另一方面也能对不良网贷平台起到一些约束作用。监管的日益严格对校园贷来说也许是好事,它会让整个市场更加规范,让校园贷能够健康、积极的发展,从单纯校园市场开始全面拓展至初入社会的白领,服务泛年轻人用户。如今校园金融市场正在朝着创新的道路发展,其未来的发展潜力仍旧不容忽视。

更多深度内容,请关注:消费金融行业评论或xfjrhypl(长按可复制)

剖析新金融领域的最新行业资讯,分享独特视角的商业评论。

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市