贷款 贷款攻略 新型贷款 人民大学副校长力挺互联网金融!行业风险被妖魔化,央行不该严控
人民大学副校长力挺互联网金融!行业风险被妖魔化,央行不该严控

图为中国人民大学副校长、金融与证券研究所所长吴晓求(摄/金融界网站编辑)

“无论从已有的数据还是理论分析,我们不能得出互联网金融风险一定比传统金融的风险大。”3月24日,谈及互联网金融风险, 中国人民大学副校长、金融与证券研究所所长吴晓求在博鳌财经早餐会上如是表示。

吴晓求认为,互联网金融能够在中国获得更加快速的发展有其深刻的原因,从已有的数据分析看,并不能得出互联网金融的风险一定大于传统金融。不仅如此,互联网金融所采用的新技术也足以说明其在甄别风险和信用方面比传统手段更加精密,e租宝并不是应该算是真正意义上的互联网金融,它已经接近于世庞氏骗局,与互联网金融还是有差距的。

以支付为例,吴晓求指出,微信支付比传统支付更加便捷,但是央行出台支付措施要求每天支付不能超过一定数字。“从客户的角度看,我认为没有必要,并没有数据表明第三方支付的风险比传统方式要高,只不过是对传统的金融业态的资金转移,实际上这是推动金融改革的重要动力。”。

以下是部分文字实录:

吴晓求:中国的金融体系市场化程度比较低,多数人多数企业难以在现有的金融体系获得相应的金融服务,就是金融体系有结构性的功能缺陷,基于金融技术的进步,所以推动了整个金融业态的变化,当然金融业态的变化在中国基于两个原因,刚才所说的我们市场化程度很低以外,金融服务缺失以外还有其他两个非常重要的原因。

第一,中国金融市场的规模很大,而且利润非常丰厚,刚好金融是即商业领域之后的又一个比商业更大规模的市场,所以是容易进入的。

第二,产品的标准化,所有的领域如果产品不能标准化,他也不会进入的。我在2015年花相当长的时间主要研究互联网金融,当时写了一本书,这个书当时有案例分析,我的书名叫做互联网金融逻辑结构,主要从金融理论的层面看争取互联网金融层面的价值,以及为什么如此蓬勃的发展要了解内在的逻辑。

关于互联网金融的风险,我个人认为从已有的数据分析,不能得出互联网金融风险一定比传统金融的风险大。互联网金融是基于脱媒的方式产生的,其核心是降低成本,提高服务质量,这是最基本的趋势。

此外,新的技术也说明了对甄别风险和信用比传统的手段更加精密科学系统,这个上面来说大数据平台的确提供了一个比传统金融更加准确的金融甄别和风险的计算功能。所以,我们有的时候可以看到,我们把一些个别的案例夸大了互联网金融的风险。有些与互联网金融本质上还是有差别的,他接近于庞氏骗局,有些我们把他妖魔化了。

互联网金融最重要的业态最核心的业态是支付,第三方支付特别是基于移动平台的支付的安全性应该说不会比传统金融的风险会高,应该说还要比他更加安全更快更便利,比如说微信支付比传统的要快要便捷,包括阿里巴巴这种支付业态,所以有的时候央行出台了互联网金融关于支付的监管措施,从客户角度来说我觉得没有必要。

一天只能支付五千块这个东西很麻烦,没有理由没有证据表明第三段支付风险比传统支付高,你只是说因为他发展了,对于传统金融的支付业态产生了重大挑战,影响了资金转移,实际上这个推动传统金融变革的一个动力。

丨牌照资源平台互金协会成员

丨一体化平台互金平台白名单

丨网贷巨头规模网贷朋友圈

丨标杆案例三证齐全平台

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市