贷款 贷款攻略 购车贷款 贷款技巧 “贷”出来的纠纷:贷款买车保证金不退
“贷”出来的纠纷:贷款买车保证金不退

贷款买车,保证金不退已然成了行业的“潜规则”,近日,宣城中院审结了一起贷款购车保证金引发的买卖合同纠纷案。

2012年,周某在安徽某汽车公司购买了单价为104800元朗逸牌小型客车,签订《定购车辆协议》,贷款73000元。 2015年,周某如约还清了贷款,要求安徽某汽车公司退还贷款担保金、保证金及《车辆登记证书》。安徽某汽车公司却告知周某,需要经过公司代为周某车辆购买第四年的保险后,才能退还有关款项;周某既然自行在外购买保险,则该款应当放在公司处,待下一年度由公司代为购买第五年保险后,若有剩余,才能退还。为此,周某投诉到广德县桃州镇工商所消费者协会后,安徽某汽车公司仅退还了保证金3650元及《车辆登记证书》,但“贷款担保金” 2500元,仍拒不返还。为此,周某起诉至广德法院。一审法院经审理依法判决:安徽某汽车公司退还周某贷款担保金2500元。安徽某汽车公司不服一审判决,向宣城中院提起上诉。

安徽某汽车公司上诉称,2500元系周某为贷款支付的担保费用,并非保证金,作为汽车销售商没有义务为周某提供贷款担保。既然为周某提供担保,则周某支付一定的费用是公平的,周某支付贷款担保费是双方真实意思表示,不违反法律规定和合同约定。

那么,该贷款保证金究竟是该汽车公司为周某贷款提供担保所需的费用,还是周某的贷款保证金?

二审法院审理认为,周某因购车与安徽某汽车公司签订《订购车辆协议》,该协议系格式合同。案涉《汽车消费贷款首付明细表》系该协议的一部分,关于明细表中的2500元贷款担保金,因双方未明确其性质是属于担保费用还是保证金,也未明确贷款归还后该款是否返还,根据法律规定,对格式合同条款有争议的,应作出不利于提供格式条款一方的解释。据此,案涉2500元应理解为保证金,周某归还贷款后,安徽某汽车公司理应向周某退还该款。依法,二审法院判决驳回了安徽某汽车公司的上诉,维持原判。

undefined
贷款技巧 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市