贷款 贷款攻略 新型贷款 谁该为全球经济窘境负责?
谁该为全球经济窘境负责?

金融危机的负面影响至今依旧没有消散。资本鼓吹泡沫依靠泡沫的财富效应大肆敛财引发了金融危机。金融危机后,精英们继续鼓吹依靠人造泡沫托底经济,等待市场自我修复机制重塑经济辉煌。但是,人造泡沫的财富效应却被精英们吸食,全球都出现了贫富差距扩大、民粹主义兴起的现象。

精英们把泡沫的财富效应当做一种财富转移的工具。通过通胀、低利率、超发货币……全球两极分化现象越来越明显。对此,精英们也知道这种模式不可持续,这就像一颗看不见引线的炸药桶,天知道什么时候将迎来“最终审判”。

救市政策的几大核心形成了劫贫济富的系统。超发货币保证银行能发放更多贷款,低利率保证精英们借款成本更低,通胀保证借款投资后的收益。这个系统所有人都能参与。但是,原本基础差异将被放大。原本就有钱的人越容易获得高额利润。本身资金底子不够的人群成为了替这套“造富”系统买单的人。

为了安抚被掠夺羊群的情绪,精英们需要编造谎言、树立励志榜样、传播正能量来延长这套体系的运作寿命。可是,从现今的情况看,这套体系已经走到了尽头。特朗普的上台、欧罗巴大陆的内乱、英国退欧……“最终审判”可能近在眼前。

全球经济看似在低速增长,实际上已经一片混乱。现在全球经济增速基本都建立在债务与通胀的基础上。而且,随着经济刺激政策的边际效益递减,政策对于经济的刺激作用正在减弱。

作为全球经济第一大国的美国也出现了类似现象。美联储现在被迫缩表就是一种被倒逼的妥协。回首美联储过去几十年的信贷投放于GDP的增速就能发现,从1970年开始,美联储信贷投放对于GDP的促进作用就不断降低。而1970年就是美国大萧条元年。其实,2008年金融危机真要追溯根源的话就是1970年后的美国。

1970年前,美国的经济增长就是建立在实体经济的生产力。但经济大萧条后,美国就开始向消费、金融转型,支撑经济发展。事到如今,美国每增加1亿美元GDP就需要美联储投放3亿多美元的信贷。美国的经济从大萧条之后就没有真正意义上的健康发展。

依靠人造泡沫填补资产泡沫这条路也快走到头了。只要是泡沫就一定会破,全球央行正面临相同的窘境。

全球经济的主要困境是增长乏力,世界各国救市的核心思路也是等待经济增长逐渐恢复,在稳住泡沫的情况下,等待经济增长填补实体经济与资产泡沫之间的价值空洞。

2008年金融危机之后,除了2009年金融危机冲击达到顶峰后,2016年应该算后金融危机时期全球经济最糟糕的一年。根据联合国的预测,2017年开始,全球经济会继续回升。

可是,实际情况如何还有待时间证明。实际上,联合国对于未来预期十分乐观,但其他国际组织并不认同这一观点。经合组织认为,未来全球经济增速将不断下降。此前,经合组织的经济预期都已经被事实证明过于乐观。

造成现在全球经济失速的主要原因还是生产力不足。这与现今的产能过剩看似矛盾。其实,产能过剩是部分行业的特征,并非全行业。经济整体的内部结构扭曲导致了既有产能过剩,又有生产力不足的奇怪现象。因为只有有效生产力才能推动经济发展,产能过多的部分是无法转换成经济发展动力的。

回过头来,到底是谁造成了这些问题?纵然,精英们的“狡猾”令人发指。但是,吃瓜群众就没问题吗?一个巴掌拍不响,许多低收入群体在泡沫经济时期疯狂消费可不是精英们的责任。

中国股市泡沫期,国内消费增长出现井喷,因为股市的财富效应导致许多人盲目乐观。2008年的金融危机则是因为美国国内高杠杆抢房所致。(这一点似乎在中国重演)

全球政府掩盖真相,依靠诓骗维持运作、企业机构装聋作哑,闷声发大财、普通大众欲望膨胀,不顾风险盲目消费。

如果全球政府愿意承认此前的错误和失败,吸取教训重头再来的话。也许状况会比现在更糟,可未来预期肯定是真的积极向上。

如果企业机构能够意识到经济运行中的弊病,调整策略,规避风险的话。虽然,企业利润增长不会像泡沫时期那样亮眼,但必定是稳定健康的。

如果大众消费时,能多考虑一下后果,控制自己的贪欲。可能没有当初的风光,但也不会有现在的窘迫。

诚然,历史不允许假设,有一批人也的确在经济大起大落中“玩得很6”,不过,大多数人已经成为最终牺牲品。

究竟谁该对全球经济的囧境负责?

(许多文章无法发布,请加微信号:财经上帝视角)

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市