贷款 贷款攻略 新型贷款 上海家化:“教父”葛文耀出走数年后,投资者诉上市公司信批违规获赔 赔偿款共计355万
上海家化:“教父”葛文耀出走数年后,投资者诉上市公司信批违规获赔 赔偿款共计355万

 上海家化(600315)2月10日晚间公告,此前公司因涉嫌未按规定披露信息并致使投资者在证券交易中遭受经济损失,而遭王莉等55名自然人起诉。目前,法院就该等37起案件作出了《民事调解书》。公司履行赔偿款项支付义务,共计支付355万元。

除已调解结案的这37起案件外,其余18起案件尚未判决。此次诉讼可能涉及的损失公司已计入2016年度预计负债,不影响2016年度的净利润数额。

案件重演

2013年 11 月 20 日晚间,上海家化(600315)发布公告称,收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违规, 中国证监会决定对公司立案调查。

2015年6月12日公司收到中国证券监督管理委员会上海监管局下发的《行政处罚决定书》认定公司存在以下违法事实:

2008年,上海家化时任董事长葛文耀安排上海家化退休职工管理委员会(以下简称上海家化退管会)等单位和个人投资吴江市黎里沪江日用化学品厂(以下简称沪江日化),同时约定成立沪江日化管理委员会(以下简称沪江日化管委会)行使董事会相关职能。在2009年2月至2012年12月期间,上海家化时任副总经理宣平同时兼任沪江日化管委会成员,依据《上市公司信息披露管理办法》第七十一条第(三)项,上海家化与沪江日化在上述期间构成关联关系。

经查,2009年3月至12月,上海家化与沪江日化之间发生的采购、销售及资金拆借等关联交易金额合计达2.81亿元,占上海家化当年年末净资产的25.64%。上述采购、销售及资金拆借等关联交易金额已分别达到2009年至2012年年度报告的披露标准,但上海家化对于与沪江日化构成关联关系以及关联交易情况均未予以披露。

哪些人可以索赔?

根据《证券法》及相关司法解释,如果证监会最终认定该公司虚假陈述并作出《行政处罚决定书》,因该公司的虚假陈述行为而导致亏损的投资者即可以起诉索赔。

在2010年3月12日至2013年11月20日之前(含当日)买入上海家化(600315),且2013年11月20日收盘时仍持有该股票的投资者可以索赔。

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市