贷款 贷款攻略 新型贷款 首季度银保渠道保费下行趋势明显
首季度银保渠道保费下行趋势明显

  【摘要】由于受到“银保新规”等因素影响,多数保险公司银保渠道保费下行趋势明显。其实,虽然有政策因素影响,但是根本原因还在于在售产品结构不合理,同时期缴产品竞争力又不足。

  背靠大树好乘凉,一季度银行系保险公司交出的成绩单是集体“飘红”。截至一季度末,7家银行系保险公司银保新单保费同比平均增幅达到171%,高于行业平均增长率。7家银行系保险公司中,有主打分红险的,也有主打费改后产品的,产品结构和特点各异。其中,交银康联实现高增长,和之前一直强调的“价值为重”有所分歧,开门红阶段交银康联亦主打规模型费改固定收益产品,其规模型短期产品占比达到74%。中荷人寿一季度期缴占比则出现大幅下降。

  4月份,银行系保险公司亦无法在银保渠道整体下滑的大势中独善其身,其中农银人寿新单规模保费平台出现较大幅度下滑。数据显示,规模保费按照下滑比例由多至少排列依次是中荷人寿、农银人寿、工银安盛,实现正增长的只有光大永明、招商信诺和交银康联。

  一季度银保主打趸交产品为主,产品普遍特点是期限短和收益固定化,短期高收益开门红产品已成大势。在目前已售或在售的此类保险产品中,预期年化收益率一般在4%至7%之间不等,产品期限则自3个月至2年不等。

  据上述内部人士介绍:“过去几年银保主打产品多以分红险为主,由于分红险的定价利率限制,分红险的固定收益最高只能达到2.5%,且分红比率是不确定的。而2014年的产品多以3.5%定价利率及以上的费改传统险为主,其一年末年化收益可以固定在3.5%左右。”

  虽然险企想改变现状,亦纷纷制定了“一季度规模、二季度价值”的策略,但实际转向期缴和价值则困难重重。截至一季度末,银保期缴整体市场仍有小幅萎缩。一名中型险企人士分析,期缴产品本身的特点和银保渠道实际上是有冲突的,即银保渠道本身就难推期缴产品。目前外资及中小型公司期缴占比显著高于中大型公司。另外他还提到:“从期交主销产品来看,快返型产品仍是各大公司绝对主力产品。”

  编者走访一些银保渠道客户发现,客户关心的问题一般都集中于保本与否、收益多高和缴费时间多长三个方面,显然期缴产品在这三个方面都竞争力薄弱。上述银行系保险公司人士还表示:“真正的保障型产品其实很难在银保渠道形成规模。”

  此外,值得关注的是,银保渠道拼手续费的现象仍非常明显。华夏人寿、前海人寿等仍增势明显,成为4月份中出现环比正增长并不多的几家之一。据上述银行系保险公司人士透露:“这主要归因于手续费优势。”而另据了解,华夏人寿和前海人寿在二季度仍将坚守“规模”。

  慧择提示:通过以上信息我们可以知道,,通过高收益理财型保险迅速做高规模的模式,已逐渐成为各大公司银保渠道的主要经营策略。

undefined
新型贷款 更多

快速申请

同意《百度金融服务条款》 快速申请

热门贷款

×
您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
全国
北京
其他城市